Какими качествами должен обладать хороший адвокат?

Адвокат должен обладать большим количеством профессионально значимых качеств, среди которых известный английский адвокат и теоретик адвокатского искусства Р. Гаррис в своей знаменитой книге «Школа адвокатуры» особо выделял здравый смысл: «...здравый смысл есть основание адвокатского искусства... Здравый смысл, этот неоценимый сотрудник всех человеческих начинаний, имеет величайшее значение в адвокатском искусстве. Это то исключительное и единственное качество адвоката, без которого все прочие будут лишними; а есть здравый смысл - почти ничего другого и не надо». В заключение Р. Гаррис подчеркивает, что здравый смысл должен быть «надежнейшим руководителем» адвоката.

В деятельности адвоката здравый смысл появляется прежде всего в его способности выработать, согласовать с клиентом и реализовать в состязательном процессе правильную позицию защиты, ее цели. Знаменитый французский адвокат Жак Вержес на вопрос корреспондента «Известий», какие самые известные процессы ему удалось выиграть, ответил: «То, что я вам скажу, прозвучит нескромно, но я выиграл все. Когда я говорю «выиграл», то имею в виду, что достиг всех целей, которые мы поставили перед собой вместе с подсудимым».

Для того чтобы «выиграть» дело, адвокат должен не только понять предмет спора, согласовать с клиентом реальные цели и возможности защиты, но и уметь тактически грамотно вести процесс судопроизводства с позиции защиты.

В состязательном процессе при исследовании сложных правовых вопросов особенно важное значение имеют знания об общих свойствах человеческой природы, которые проявляются в экстремальных ситуациях, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений, а также с их раскрытием и расследованием. Ценным источником таких знаний является художественная литература, особенно такие классические произведения, как «Воскресение», «Живой труп» Л.Н. Толстого, «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и другие произведения Ф.М. Достоевского. Полезными в этом отношении являются также «Американская трагедия» Т. Драйзера, рассказы Э. По, А. Кристи, А. Конан-Дойла, произведения братьев Вайнеров и другие содержательные художественные произведения на криминальную тему.

И конечно же, ценнейшим источником знаний об общих свойствах человеческой природы и их преломлении в правовых обстоятельствах являются речи выдающихся российских и зарубежных судебных ораторов, особенно А.Ф. Кони, В.Д. Спасовича, Ф.Н. Плевако, С.А. Александрова, Т.А. Андриевского, Н.П. Карабчевского, К.К. Арсеньева и А.Н. Урусова.

Легенда Адвокатуры. Это стоит Вашего внимания.

Semen Aria   

С.Л. Ария — Широко известный мастер судебной защиты. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Семен Львович — Заслуженный юрист Российской Федерации (1986), единственный в России адвокат, награжденный за профессиональную деятельность орденом Почета; удостоен золотой медали имени Ф.Н. Плевако (1997). Имеет боевые награды: орден Отечественной войны I степени, медали «За отвагу», «За победу над Германией», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены» и другие. Именем С.Л. Ария названа звезда в созвездии Козерога. В настоящее время С.Л. Ария также является членом научно-консультативного советс (НКС) при Федеральной палате адвокатов и членом Московского клуба юристов «Фемида».
Кредо: «Присутствие адвоката в обществе должно внушать надежду».

 В уголовных процессах был защитником Председателя Президиума Верховного Совета Узбекистана, ряда следователей и адвокатов, профессора юридического института, диссидентов в политических процессах 60 – 70-х годов (Москва, Ленинград, Горький, Рига, Харьков), крупных хозяйственников и финансистов.

Клиентами адвоката были известные в стране Андрей Сахаров, Роман Кармен, Петр Якир, Ролан Быков, Наталья Фатеева, Василий Ливанов, Александр Минкин, Борис Березовский и другие. Одним из последних знаковых дел адвоката была защита Светланы Бахминой при ее условно-досрочном освобождении. 

  В свободное время увлекается туризмом, чтением. Живет в Москве. Активно продолжает работать в условиях новой России.  Семен Львович прекрасный семьянин, живущий в полном взаимопонимании с женой Мариной Петровной. Он неоднократно упоминал  следующее: Не надо, думаю, объяснять, как нужен всем нам надежный тыл, мир и согласие в доме. Ведь в суд иной раз уходишь, как на передовую, и возвращаешься, как после самого настоящего боя.


Труды 

Защитительные речи и жалобы. — М., 1991. 

Мозаика. Записки адвоката. Речи. — М., 2000. 

Жизнь адвоката. — М., 2003. 

Про войну: Повествования. — СПб., 2005. 

Семен Львович — автор  многих научных публикаций в юридических изданиях, эссе и рассказов, печатавшихся в периодике. Фрагменты его речей приводятся в учебниках судебной риторики («Судебная речь» и др.). 

Биография 

Родился 28 декабря 1922 года в городе Енакиево Донецкой области (Украина), в семье инженера. Отец — Ария Л.С. (1880-1942). Мать — Ария И.С. (1885-1965). Супруга — Шестакова Марина Петровна (1948 г. рожд.). Дочь — Романова Ольга Семеновна (1976 г. рожд.).

Детство и юность

Родился в семье инженера, детство провёл в Харькове. После окончания средней школы в течение года учился на мостовом факультете Новосибирского института военных инженеров транспорта. Хотел продолжить семейные традиции, но помешала война.   

Участие в Великой Отечественной Войне 

  В начале Великой Отечественной войны, после окончания первого курса института С.Ария  был призван в Красную Армию, был механиком-водителем танка, затем — разведчиком дивизиона гвардейских минометов («катюш»). На фронте с 1942 года. Участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, Кубани, Украине, в Болгарии, Венгрии, Австрии, старший сержант. Был дважды ранен, один раз контужен, награждён орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу», «За победу над Германией», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены».

Адвокатская деятельность 

Уволился в 1946-м, приехал к родным в Подмосковье. Сразу поступил в экстернат Московского юридического института и за год сдал все экзамены. В 1947 году окончил экстерном МЮИ. С 1948 года С.Л. Ария — адвокат Московской областной коллегии адвокатов (с 2002 — Адвокатской палаты Московской области); его стаж, таким образом, составляет пять с половиной десятилетий. За время практики ему приходилось защищать людей по всему Советскому Союзу — от Днепропетровска до Красноярска; он продолжает активно работать в условиях новой России.
В 1961 году С.Л. Ария перешел в Московскую адвокатуру. За минувшие десятилетия он участвовал в самых разнообразных уголовных делах, многие из которых отличались крупным масштабом и сопровождались общественным резонансом.

Еще в школьные годы Семен зачитывался сборником судебных речей знаменитых русских адвокатов. Демобилизовавшись, он решает посвятить себя юриспруденции и поступает в экстернат Московского юридического института. По его окончании в 1948 году талантливому студенту предложили стать следователем прокуратуры или работать в органах Госбезопасности. Но Семен Ария выбрал адвокатуру и направился в небольшой подмосковный район. 

В послевоенные годы во многих районах зачастую было по одному-два адвоката: они не могли себе позволить роскошь узкой специализации, поэтому каждому приходилось заниматься как уголовными, так и гражданскими делами. Однако именно уголовные дела больше привлекали Семена Ария. По его проверенному годами убеждению, в уголовном процессе не бывает неинтересных дел, они предоставляют возможность для настоящего творчества. Кроме того, Семен Львович всегда рассматривал публичное выступление адвоката в суде как возможность реализовать свою потребность в утверждении нравственного начала в жизни через выражение и обоснование своей позиции. 

Одно из дел, где адвокат добился 100-процентного результата, было дело Журиной — зубного врача, занимавшегося протезированием, в том числе и золотым. В 1970-х годах этот род деятельности считался довольно опасным и в случае привлечения врача к уголовной ответственности зачастую грозил ему не только тюрьмой, но даже и смертной казнью. Когда к делу подключился Семен Ария, Журина была уже осуждена к 8 годам колонии за незаконные операции с валютными ценностями. До этого Журину однажды осудили по той же статье на 5 лет, то есть теперь она была уже рецидивистом. Шансов на удачное для адвоката решение суда было немного. Тем не менее С.Л. Ария решил не только добиться оправдания своей подзащитной, но и остановить поток приговоров зубным врачам. Ему удалось доказать, что зуботехнические изделия и вообще бытовые изделия из драгметаллов не могут рассматриваться как валютные ценности. Была составлена жалоба, которая по своему уровню напоминала скорее диссертацию. С ней Семен Львович дошел до Генпрокуратуры СССР. Там с доводами адвоката согласились, внесли протест, и на пленуме Верховного суда СССР было решено уголовные дела Журиной прекратить производством за отсутствием состава преступления. Был создан прецедент, и многие честные люди благодаря Семену Львовичу избежали преследования. 

Ярким было участие Семена Ария в громком деле актрисы театра имени Евг. Вахтангова Малявиной, обвиненной в убийстве своего гражданского мужа, актера того же театра Жданько. В один из дней Жданько был обнаружен мертвым: он погиб в результате ножевого ранения. В течение 5 лет причиной смерти Жданько считалось самоубийство, однако его мать настояла на пересмотре дела. Прокуратура предъявила Малявиной обвинение в убийстве, которое основывалось главным образом на заключении судмедэкспертизы: нанесенный удар ножом — не горизонтальный, а вертикальный — менее характерен для самоубийства, чем для убийства. 

Ария вступил в это дело по просьбе Р. Быкова и журналистки, писательницы О. Чайковской, когда Малявина была уже осуждена к 9 годам лишения свободы и отбывала наказание. Семен Львович пришел к выводу, что смерть Жданько — явное самоубийство по всем признакам, начиная от психопатической личности актера, который неоднократно пытался свести счеты с жизнью и был глубоким истериком, и кончая тем, что заключение судебно-медицинской экспертизы не выдерживало никакой критики. По просьбе Ария в авторитетных медицинских центрах была проведена серия испытаний на биоманекенах, показавшая несостоятельность прежних выводов судмедэкспертов. Наконец, в Музее имени А.С. Пушкина Ария обнаружил копию античной скульптуры «Галл, убивающий себя и свою жену». Галл убивал себя тем самым вертикальным ударом ножа, который экспертиза обвинения признала нехарактерным для самоубийства. 

Все эти сведения были переданы в Прокуратуру СССР с подробным изложением доводов защиты. Там был составлен проект протеста на отмену приговора и прекращение производства. Однако в Мосгорсуд поступил лишь протест о снижении наказания Малявиной до 3 лет лишения свободы, которые она к тому времени уже отбыла. Как объяснили Ария, столь странное «компромиссное» решение было принято, «поскольку твердой уверенности в невиновности Малявиной все же нет». Адвокат резонно заявил: если нет твердой уверенности в невиновности человека, не может быть и твердой уверенности в его вине, без которой осуждение человека приобретает характер произвола. Вопреки всем, казалось бы, неоспоримым доводам, Мосгорсуд принял решение о снижении наказания Малявиной до 5 лет; через полгода ее досрочно освободили. 

Привычным и проверенным приемом в выступлениях С.Л. Ария на протяжении многих лет служат ссылки на литературные произведения, параллели с миром искусства, упоминание характерных исторических фактов. Многие фрагменты его речей по праву считаются классикой отечественной судебной риторики. Яркий пример — обращение Ария к шекспировскому «Отелло» на судебном процессе, в ходе которого обвиняли ревнивого мужа, убившего свою жену. Следствие посчитало, что причин для ревности не было, и вменило в вину подсудимому «убийство из хулиганских побуждений». В своем выступлении Семен Львович напомнил, что великий драматург на протяжении всей пьесы не позволяет нам усомниться в чистоте и невинности Дездемоны. «Но разве это дает нам основание, — задал вопрос адвокат, — считать, что Отелло задушил Дездемону из хулиганских побуждений?..» Этот неожиданный довод и был воспринят судом при внесении приговора. 

Неоднократно С.Л. Ария участвовал в «диссидентских процессах». 

28 декабря 1970 года в Верховном суде РСФСР слушалось по кассации дело, 4 (!) дня назад рассмотренное Ленгорсудом. Причина спешки, нарушавшей все процессуальные нормы, по тем временам была вполне объяснимой. Осужденные — несколько семей, не получивших разрешения на выезд из страны, — пытались вырваться путем угона самолета (так называемое «самолетное дело»). Попытка не удалась: всех взяли еще у трапа. Тем не менее 13 человек приговорили к длительным срокам заключения (до 15 лет), а двоих — к расстрелу. Но Л. Брежневу позвонил Р. Никсон и уговорил того «не портить американцам Рождество». Теперь высшему судебному органу надлежало срочно поправить положение «в свете разрядки международной напряженности». 

Представитель обвинения на этот раз предложил «проявить социалистическую гуманность» и заменить организаторам преступления расстрел 15 годами лишения свободы. Председательствующий понимающе кивнул и в соответствии с процедурой спросил, есть ли дополнения у защиты. Тут произошло непредвиденное: слово попросил С. Ария, защищавший одного из «идеологов» группы. «Мы верим, — сказал он, — что высокий суд согласится с мнением прокуратуры. Но… (в притихшем зале пауза показалась бесконечной)… если ограничиться заменой смертной казни, то возникнет необъяснимая уравниловка в наказаниях осужденных, игравших первые роли, и остальных. Поэтому, полагаю, следовало бы пропорционально смягчить наказания и другим осужденным». 

Председательствующий помолчал, подумал и объявил перерыв. 

… После совещания суд постановил согласиться с заменой смертной казни и снизить наказания (до 12 лет) еще нескольким осужденным. (Об этом процессе С. Ария повествует в одноименном рассказе «Самолетное дело», вошедшем в его книгу «Мозаика. Записки адвоката. Речи».) 

Еще в 1956 году Ария первым отважился противостоять обвинениям в пресловутой «измене» и «антисоветской агитации». Некоему Завиркину тогда в приговоре оставили только хранение запрещенной литературы, а его подельника и вовсе оправдали. Потом Семен Львович защищал рижского студента, пытавшегося актом самосожжения протестовать против ввода советских войск в Чехословакию; участников московской демонстрации протеста (Богораз, Литвинов и другие); машинистку Лашкову, печатавшую запрещенные статьи Галанскова, Гинзбурга и Добровольского… 

До высшей судебной инстанции доходили и другие, «обычные» дела, где оппонентом обвинения выступал тот же защитник. И каждый раз судьи отмечали глубочайшее знание им законодательства, общих принципов права и правосудия, а также редкое умение взглянуть на дело с новой, подчас совершенно неожиданной позиции и ярко, образно донести свою мысль до всех участников процесса.
Семен Львович Ария, наряду с другими известными адвокатами, ранее активно практиковал форму повышения квалификации — рассказывая о своих наиболее интересных делах, учили менее опытных коллег или, говоря современным языком, проводили мастер-классы.  (Из публикации Л.Ю. Грудцыной «Мы должны помнить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен».)




Коллеги об С.Л. Арии   

А.П. Галоганов, президент Адвокатской палаты Московской области 

«Ария – это Пушкин российской адвокатуры».   

В.Ф. Яковлев, сопредседатель Ассоциации юристов России 

«Такие люди, как Ария, могут быть нравственными маяками для всех юристов России. Нравственность – самое главное в деятельности юриста. Это глубокая человеческая порядочность, высокая культура, этичность и добросовестность. Я горжусь, что мы принадлежим к одной профессии. История адвокатуры – одна из прекрасных страниц истории России, Ария – одна из замечательнейших страниц истории адвокатуры».   

Е.В. Семеняко, президент Федеральной Адвокатской Палаты: 

«Ваш юбилей – это событие не только вашей личной биографии, это событие для всей российской адвокатуры. Поверьте, наши слова – не юбилейная аллилуйщина, это – чистая правда. Имя Арии – своего рода заветное слово, пароль для настоящего адвоката, по которому наши коллеги сверяют свои нравственные компасы. Вам удалось невозможное – стать легендой при жизни».
«Вы не найдете рекламы Семена Львовича Арии. Но тем не менее у него есть свои клиенты и всегда будут.» (Из интервью с А.П. Галогановым).

Как выбрать хорошего адвоката?

Мое мнение:

Чем раньше вы обратитесь со своей проблемой к юристу, тем больше у него возможностей оказать вам помощь. Привлечение специалиста на стадии "иного выхода нет" всегда более дорого и менее результативно. Кому доверить защиту своих интересов и решение своих проблем?

Советы практикующего адвоката

Существует несколько распространенных критериев, применяемых при решении вопроса: к какому адвокату обратиться?

Критерий 1

Самый лучший показатель квалификации адвоката - стаж и опыт работы. Совсем не обязательно. За последние годы резко возросло количество дел, связанных с предпринимательской деятельностью, и кардинально изменилась законодательная база, появились новые, ранее не существовавшие в РФ виды права. Стаж работы адвоката не гарантирует на все 100%, что он является специалистом по интересующему вас вопросу.

Критерий 2

У вас на предприятии есть своя юридическая служба, и вы надеетесь, что штатные юристы решат все ваши проблемы. Это совсем не означает, что вам не понадобятся услуги квалифицированного адвоката. Подумайте, любой ли вопрос, связанный с административным или уголовным преследованием и личными проблемами, вы готовы доверить штатным юристам, которые зачастую занимаются деятельностью очень узкой направленности. Кроме этого, в Российской адвокатуре существует такое понятие как АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА – это означает, что адвокат не имеет права разглашать сведения, полученные от клиента никому, даже его близким родственникам. Штатным же юристам разглашать Ваши проблемы законом не запрещено, более того, ведь Вы и юрист работаете в одном коллективе…

Критерий 3

Рекомендации знакомых и коллег - вот самый верный критерий! То, что нравится одному, не подходит другому! Вы же не покупаете точно такой же костюм как у вашего коллеги по бизнесу. Еще один плюс в пользу выбора именно адвоката. В отличие от сотрудников доверителя, будь то менеджер или главный бухгалтер, или же юрист в юридических фирмах, адвокат в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью и ее оказанием, в том числе и в связи с разработкой правовой или экономической схемы (проекта).

Я считаю, что при выборе адвоката важнейшим критерием является психологический фактор. Доверяйте себе и своей интуиции! Личный адвокат, как и личный доктор, должен вызывать доверие. Если после общения возникает ощущение дискомфорта, если вас не устраивает предложенные методики решения проблемы или поставленный "диагноз", побеседуйте с другими кандидатами.

Немного о профессии

Адвокат

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён.

В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.). Органами адвокатского самоуправления в России являются адвокатские палаты, коллегии адвокатов, бюро и др.